更新时间:2024-10-31 09:30:55 浏览:100
东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。—唐·杜牧《赤壁》
这是行伍世家出生的杜牧,对三国三大战役中的赤壁之战的点评,孙刘联军赢得似有一定的侥幸成分,有点匪夷所思。其实,奠定三国的三大战役,有一个算一个,都颇为出人意料,原本稳赢的一方都惨遭滑铁卢,一个个铩羽而归。而奠定曹操北方霸主地位的官渡之战,则更为明显,如果没有许攸在官渡之战时的临阵反水,如果战后,袁绍的几个儿子袁尚,袁谭,袁熙等人不大规模窝里耍横窝里斗,袁氏一族在河北一带营建的基业,能就这么葬送曹操之手吗?要知道,袁绍死的时候,据《献帝春秋》记载:
“河北士女莫不伤怨,市巷挥泪,如或丧亲。”。
可以说,许攸的临阵反水,几个儿子祸起萧墙,直接导致了袁氏的基业毁于一旦,特别是掌握袁军绝顶情报和机密的许攸的临阵反水,可以说简直是如泰坦尼克撞上了冰山。可如果我们细读历史,心有猛虎,细嗅蔷薇。不难发现,这两件事,竟然都与袁绍麾下第一谋士—审配,有着莫大的关系,若非这位袁氏最大忠臣的两番骚操作,袁氏基业何至于如此一败涂地?
有人则会问,袁绍家大业大,麾下谋士众多,田丰、沮授、许攸、逢纪、郭图、审配、荀谌、辛毗等人,凭什么就说审配是第一谋士,有凭什么说他坑袁氏一族最深,难道不是在官渡前线上窜下跳的小人郭图和逢纪这两二货?一个在曹操劫乌巢大营时,不但成功地误导了袁绍,拒绝了猛将张郃的提议,后来还索性一个神助攻,逼反了张郃与高览两位大将。另一个则屡进谗言,活生生坑死了一代奇人田丰。这两个二货虽然坑,但却不是最坑。张郃与高览是遭郭图陷害,不得已才临阵反水的,那么决定了官渡之战胜负关键的许攸,又是被遭谁套路,不得决定投降,帮曹操干了一票大的呢?
“许攸在冀州,尝滥受民间财务,且纵令子辈多科税,钱粮入己,今已收其子侄下狱矣。”
许攸好歹也是大将军袁绍身边的大红人,谁这么大的胆子,他的家人说收就收?这个人是审配。据《三国志》记载,官渡之战“众数十万,以审配、逢纪统军事,田丰、荀谌、许攸为谋主,颜良、文丑为将率,简精卒十万,骑万匹,将攻许。”从诸多历史典籍的记载中,我们能很清晰地看到,审配跟随袁绍去前线作战,而是充当后方大留守。就像我们说谁是曹操第一谋士?是郭嘉吗?肯定不是,谁都知道,绝对是荀彧,因为他留守大后方。
谁是刘备第一谋士?法正吗?肯定不是,谁都知道,绝对是诸葛亮,因为他留守后方。南朝宋时期,刘裕北伐,取得了极为辉煌的战果,原本可以再一鼓作气,取得更大战果,可放着大好的形式,他却突然退兵了,为什么呢?帮他留守大后方的刘穆之病重要走了。汉高祖刘邦在评定功臣,就以留守后方的萧何为功劳第一。因为前线谋士,可以有很多,而后方留守,却只能一个,后方的事情,全权负责。袁绍选的是审配,足以说明,至少说明他对审配是信任的。
可官渡鏖战正急,许攸还是随军主要谋士之一,审配却在这个节骨眼上,将他和他的家人下狱,这玩的是哪一出?要知道,许攸是很作,蛇鼠生一窝。他的侄辈也确实是喜欢显摆,可这大家都知道啊,就连花花太岁袁术都知道,“许子远凶淫之人,性行不纯。”可为什么不早不晚,非要在官渡之战这个节骨眼上,接到相关举报,处理得如此迅速,还生怕前线的许攸不知道?赶紧将消息送到前线,还到处宣扬?就没有稍微顾及一下许攸的颜面吗?或者这事没有更好更有智慧的处理方式吗?可以说,这与审配的个性有关,“审配少忠烈慷慨,为人正直,有不可犯之节。”这注定了,他眼里揉不得沙子。可也正是如此,他是无法立足于大局,去思考和处理众人控告许攸“子侄贪纵”这个问题的。
同样的事情,其实也曾在诸葛亮也曾面对过,可他却处理和应对的非常之好。刘备得法正之助,好不容易才拿下了益州,兴复汉室终于看到了一丝曙光。于是,他任命足智多谋的法正为蜀郡太守。可这个法正,于郭嘉等奇谋之士一样,负天下之大才,可也常负世俗之讥,没成功成名前,遭受了太多白眼,于是,一朝掌握了权力,他和他子侄儿辈,也狠狠地报复了一些当初冒犯过他的人。于是,在法正又随军做谋士,帮刘备征伐天下的时候,各种告状信,附各种详尽的证据资料,雪花一般飞到了诸葛亮哪里,都是控告法正和他的家人的,希望诸葛亮处理一下,诸葛亮却对众人开诚布公地讲了这么一番话:
“昔主公之在公安也,北畏曹公之强,东惮孙权之逼,近则惧孙夫人生变于肘腋之下;当斯之时,进退狼跋,法孝直为之辅翼,令翻然翱翔,不可复制,如何禁止法正使不得行其意邪!”
其实,诸葛亮没有说的是,如果他真的就在后方,抓捕和处理了法正的家人,那将会如何?要知道,天下奇谋之士,智力之上是非常突出的,但像曹操麾下的戏志才和郭嘉,孙权手下的虞翻,还有许攸一样,有一个算一个,可以说缺点和毛病也是一筐一筐的,无士族之士的稳重。出奇谋建立不世之功勋乃他们毕生之追求。比如许攸,襄助袁绍吞灭曹操奇功一件,可反过来,我的计策你不听还将我逼迫到那个份上,那我反过来,扭转乾坤让曹擦吞了你,难道不是更大的一件奇功?法正能助刘备吞灭自己原来的老板刘璋,可如果诸葛亮真的作出类似审配在官渡之战的举动,谁敢担保法正不会变成下一个许攸?
一个成熟的政治家,必须又足够的眼界和大局观,可以说这点上,诸葛亮就比审配强多了,发挥他的写作特长,作《答法正书》等,刚柔并济,提醒了法正,给足了他面子,也争取到了法正的认可,前方和后方配合相得益彰,汉中之战,刘备一方大胜而归。可以说,许攸的投降,审配的处理起到了很大的助攻作用,尽管他也有他的道理,可他透明执拗的书生性格,让他成功地被人当作了枪使,毙掉了许攸,也朝着袁绍的大腿上,狠开了一枪,以至于他瘸腿作战,一败涂地。
那么官渡之战后呢?在后袁绍时代,又是这位大忠臣,再一次骚操作,可以说,彻底葬送了袁氏。袁绍有几个儿子,以袁谭、袁尚和袁熙三人最为有名。可以说,若非袁氏兄弟祸起萧墙,自相残杀,哪怕是后袁绍时代,曹操就算会赢,也绝不会如此轻松。那么,袁氏兄弟自相残杀的雷是谁埋下的呢?袁谭是宗法制度下的长子,也颇具一定的才能,袁绍曾将他遥封为青州刺史,但袁氏之控制青州的平原一地,其他大片地方,还都在田楷和孔融等人之手上,可建安元年(196年),袁谭连续出击,想继击败和驱逐了这些人,完全占据了青州。
既是嫡长子,有颇具军事才能,还能礼贤下士,比如刘备被曹操打败仓皇而逃,青州刺史袁谭出城两百里迎接,并引荐给父亲,刘备就很感激他。那么袁绍的继承人,应该稳是他吧。可世界就总是这么意外,袁氏阵营,多数人都支持袁谭,可却有两个人不同意,审配和逢纪。这两人反对的理由是啥呢?他跟袁谭接触得少,关系不好,怕袁谭继位后辛评等人为害自己,于是矫诏拥立跟自己接触多的袁尚。
近水楼台先得月,他是袁绍临终托孤之人,他说是袁尚,谁能怀疑?于是袁尚继位了,而袁氏兄弟祸起萧墙的祸根,也由此被埋下,只等着一点引燃和爆发。后来,果不其然,袁尚与袁谭嫌隙渐深,裂痕扩大,别说齐心协力,自己都打起来了,袁谭怒杀了逢纪,又在一系列混战中,打败了袁尚,可是这些胜利只是历史无情的嘲讽,螳螂捕蝉,黄雀在后,元气大伤又名份不正,内部分裂的袁谭,很快被曹操麾下虎豹骑袭杀,袁氏在河北的基业,也最终风流总被雨打风吹去。
造成袁氏衰败的两大直接原因,许攸临阵反水,袁氏诸子相争,都与审配处理不当有一定的关系。但历史诡异的是,这位大谋士审配,却在最后,用实际行动证明了,他和沮授一样,他是袁氏的大大的忠臣,他抵抗到最后一刻,侄儿开城投降,他被徐晃所擒。冀州人张子谦历来和审配不睦,曹军攻城时先行投降,此时笑着对审配说:“正南,你比我怎么样?”审配厉声呵斥:“你不过是个降虏,审配为忠臣,虽然死了,哪里像你苟且偷生!”临行刑前,审配呵斥刽子手让自己面北而死,说:“我的君主在北边。”
为三国志作注的裴松之也忍不住称赞他,“配一代之烈士,袁氏之死臣。”